英雄(Heroes)第一季BT+HTTP下载+在线观看|更新第23集完结篇
英雄第一季圆满结束，希望大家继续关注本站，继续关注英雄！
遥远的新东方奔来3驾马车
新东方的3驾马车到宁大作演讲是非常令人兴奋的事，当然如果老罗来会更兴奋。跑得比较快的是王强和徐小平，不过经过后来的思考，老俞应该在别的地方还有一个讲座，宁大的某处。
相比于前一天的李岚清同志的讲座，林杏琴会场学生显得更多一点，现场气氛也显得活跃了许多。而且嘉宾的讲座更趋向于演讲，因为没坐着，站着了。
先是王强，北大英文系本科，后留校任英语教师，美国什么什么学校计算机硕士，曾受聘于美国贝尔实验室。该怎么定义这个人呢？近30年的文科生涯，高中以后没有碰过数学，考研之前更是没摸过计算机。王强非常的诙谐，相较老罗显得更加有学问一点。讲的东西简简单单却深入人心，我想这就是新东方老师的魅力所在吧。
接下来是徐小平，和我们伟大的领袖邓小平同志一样，徐小平同志也很矮。看过一点点他的书，也是最近，一个月前吧，在此之前我并不知道他。他的声音不好听，或者说有点难听，很难想象他以前是北大合唱团的指导老师。他也还幽默，不过和王强一比就显得差很多了。徐小平的书写的至少还能让人连灌的看下去，但是他的演讲就不敢恭维了，就像老俞说的，讲了10句话，仔细想想，这10句话之前好像没有逻辑关系的。
俞敏洪在徐小平快讲完的时候姗姗而来，看上去不像个插秧冠军，文质彬彬的。也不像个富翁，穿着质朴，可能跟他的农民出生有关，蛮节俭的。老俞的演讲更像个演讲，主题明确思路清晰，不像王强扯东扯西，不像徐小平前言不搭后语。老俞更像一个师者，徐小平是个做咨询的，王强适合一起聊天，而老罗是个扯蛋的！
北大出的都是怪才，然后新东方尽拉拢一些怪才，这是一个怪现象。他们看重是你的能力，而不是出生或者边幅。当然我不提倡大家不修边幅或者张扬个性，因为你只能在拥有非常彪悍的能力的时候才能不拘小节。
宁大的学生还真他妈含蓄
可能有人不明白是什么意思，还是要说明一下。前阵子奥克斯委托我们招聘一批促销员，昨天是面试的日子。
有些同学含蓄的不得了，上去讲话连自己名字都说不清楚，这样的同学适合去做文职，不要忘销售堆里钻。不过呢，这次面试的题目我也是大吃一惊，奥克斯是大企业，我以为会用一套比较科学，极为复杂的程序来测试同学们。结果，刚好相反，他们用的是最原始的一种手段，那就是吆喝，也像有位同学在博客里写的比谁声音大。
当然，这也不是纯粹的比声音大就好了，不然用个扩音器就可以了。街上卖老鼠药的就是用那种扩音器，自己录上一边，就可以不停的在那里回放了。之所以不用扩音器而是用人的原因是，人是情感的动物，可以动之以情晓之以理。
现在撇开奥克斯，说说这个人。宁大的学生在宁波是顶尖的，就算是科院的也是宁波顶尖的，当然我这里说的是高考成绩的顶尖。往往有这么一个现象，读书好的都比较含蓄，因为高中时读书是需要安静的做题目的。这样的一个模式下来，很多同学就变得不善言谈，更没有表现自己的需求。慢慢的学生就有些放不开，所以一下子要他/她在那么多人面前吆喝，是一件极难为情的事情。换了我读书的时候我也这样，我想就算是奥克斯的几个员工也是如此。这不代表什么，不说明同学们含蓄不好，但是现在的大学生之间竞争是越来越激烈，谁能早日走出含蓄，谁就可以胜人一筹。
最后还有一点要说明强调的是：不含蓄不代表放肆，大学生还是需要知书达理！
李岚清的音乐·艺术·人生和宁大的领导·教师·学生
李岚清会来宁大我是怎么都没想过的事情，尽管7年前他也来过宁大，可是如今他人不再其位，再来宁大，目的和意义都变的不同。
李领导的讲座可听性还是非常强的，那些个大道理个人认为是非常大的道理。不过人物越大，对于学生来说意义也就越大，大到不太实用的地步。李领导说的音乐、艺术来提高个人修养，非常好。但是，就如新东方王强说的“人首先要活下来”，对于我们学生来说首先是找到工作，把自己养活了，艺术修养属于精神需求，只有在物质满足的前提下人们才有能力去追求精神生活。当然等我们事业小有所成的时候，我们可以去提升自己的艺术修养。
李领导其实还是很幽默的，真正的幽默，领导人物连幽默都充满了高深的意义。相对来说，新东方的那几个的幽默就先有点灰色，甚至可以说是低级，但是平易近人。
李领导讲了3个小时，3个小时都非常切合主题，没有跑题，非常佩服。刚进来，我就看到他桌上的基本书，我便大致猜到本次讲座的目的了。这个目的在本次讲座即将结束的时候表现出来了，做一下小小的宣传，当然这是公益性的。
李领导这次讲座讲的主题相对比较单一，不过能把单一的主题讲的那么生动，且3小时下来掌声不断，我想这是个人魅力的一种表现。
前面是对讲座本身的一点感悟，原文写在：http://blog.tianroad.com/?7292/action_viewspace_itemid_10612 ，然后我要对本次讲座的组织进行一次批判。
批判之前我要先承认，我的票也是靠学校老师弄到的，我老板能进场也是靠学校领导的通融。也就是说我接下来所骂的，会把我和我老板也连带的粘到一点口水。
学校有这么几个阶级，一个是行政人员，人称领导；一个是教师；还有一个是学生。当然学校还有一个阶级是普通的工作人员，包括门卫、保安、清洁工，不过他们是与世无争的一个阶级。下面来说一下这几个阶级之间的关系：
最牛B的当然是教师，能在大学做老师的都是研究生以上的学位，个个牛B的不行。他们和学生之间关系不错，学生也挺喜欢一些教师的，上课太差的除外。这些老师也与世无争，他们根本没心思和其他几个阶级去争些什么，他们有他们自己的生活。
然后最差的阶级，我前面说了，是普通员工，教师不会理会任何阶级，学生看不起那些普通员工，领导们直接差使着他们，他们的与世无争是因为他们没资格去争。
接下来是两个永远处于无休止战争中的阶级，学生与领导。行政人员直接参与了学生的管理，与学生冲突最多的就是他们。所以经常会出现学生在论坛上骂哪个部门没用，哪个领导无能。那些被骂的也没办法，因为的确无能，连处理学生都不敢，或者说是心虚。我老板经常教导我们不要总是从学生的思维出发，我觉得很有道理，因为我们不再是学生，我们要过日子就不能再做学生。但是学校的行政人员却也和我们一样，不从学生的角度考虑，那便是一个非常可怕的现象。做什么事情都是有点想当然的，学生就应该受其管理，自己却不为学生谋福利。学校每年新生入学的时候都会说“我们以人为本”，结果却是“以人为生存之本”。学校就像一个资本家，剥削着学生。
大学生永远是人类中最具个性的一个年龄层，越是有个性的人越受不得丝毫的管制。学校往往逆流而上，去挑衅大学生的个性。前面骂太多，下面回到正题。学校做人·做事·做学问的讲座已经开办好几年了，我入学的时候是01年，那时候便已经有这个系列的讲座了。这个讲座主要对象是学生，学校的出发点很好，教会学生做人做事做学问，我当年是多么的敬佩学校的领导啊。不过随着年龄的增长、阅历的增长，我渐渐发现了一个现象。往往一些并不怎么出名的人物来讲座的时候，学校到处赠票，鼓动学生积极参加，希望把会场坐满，有时候辅导员会要求学生必须去听。但是到一些大人物来的时候，就像李岚清同志，整个会场一半以上都是学校的领导阶级。我也不想多说什么，学校也是一个小社会，也是现实的！
