李岚清的音乐·艺术·人生和宁大的领导·教师·学生

李岚清会来宁大我是怎么都没想过的事情,尽管7年前他也来过宁大,可是如今他人不再其位,再来宁大,目的和意义都变的不同。

李领导的讲座可听性还是非常强的,那些个大道理个人认为是非常大的道理。不过人物越大,对于学生来说意义也就越大,大到不太实用的地步。李领导说的音乐、艺术来提高个人修养,非常好。但是,就如新东方王强说的“人首先要活下来”,对于我们学生来说首先是找到工作,把自己养活了,艺术修养属于精神需求,只有在物质满足的前提下人们才有能力去追求精神生活。当然等我们事业小有所成的时候,我们可以去提升自己的艺术修养。

李领导其实还是很幽默的,真正的幽默,领导人物连幽默都充满了高深的意义。相对来说,新东方的那几个的幽默就先有点灰色,甚至可以说是低级,但是平易近人。

李领导讲了3个小时,3个小时都非常切合主题,没有跑题,非常佩服。刚进来,我就看到他桌上的基本书,我便大致猜到本次讲座的目的了。这个目的在本次讲座即将结束的时候表现出来了,做一下小小的宣传,当然这是公益性的。

李领导这次讲座讲的主题相对比较单一,不过能把单一的主题讲的那么生动,且3小时下来掌声不断,我想这是个人魅力的一种表现。

前面是对讲座本身的一点感悟,原文写在:http://blog.tianroad.com/?7292/action_viewspace_itemid_10612 ,然后我要对本次讲座的组织进行一次批判。

批判之前我要先承认,我的票也是靠学校老师弄到的,我老板能进场也是靠学校领导的通融。也就是说我接下来所骂的,会把我和我老板也连带的粘到一点口水。

学校有这么几个阶级,一个是行政人员,人称领导;一个是教师;还有一个是学生。当然学校还有一个阶级是普通的工作人员,包括门卫、保安、清洁工,不过他们是与世无争的一个阶级。下面来说一下这几个阶级之间的关系:

最牛B的当然是教师,能在大学做老师的都是研究生以上的学位,个个牛B的不行。他们和学生之间关系不错,学生也挺喜欢一些教师的,上课太差的除外。这些老师也与世无争,他们根本没心思和其他几个阶级去争些什么,他们有他们自己的生活。

然后最差的阶级,我前面说了,是普通员工,教师不会理会任何阶级,学生看不起那些普通员工,领导们直接差使着他们,他们的与世无争是因为他们没资格去争。

接下来是两个永远处于无休止战争中的阶级,学生与领导。行政人员直接参与了学生的管理,与学生冲突最多的就是他们。所以经常会出现学生在论坛上骂哪个部门没用,哪个领导无能。那些被骂的也没办法,因为的确无能,连处理学生都不敢,或者说是心虚。我老板经常教导我们不要总是从学生的思维出发,我觉得很有道理,因为我们不再是学生,我们要过日子就不能再做学生。但是学校的行政人员却也和我们一样,不从学生的角度考虑,那便是一个非常可怕的现象。做什么事情都是有点想当然的,学生就应该受其管理,自己却不为学生谋福利。学校每年新生入学的时候都会说“我们以人为本”,结果却是“以人为生存之本”。学校就像一个资本家,剥削着学生。

大学生永远是人类中最具个性的一个年龄层,越是有个性的人越受不得丝毫的管制。学校往往逆流而上,去挑衅大学生的个性。前面骂太多,下面回到正题。学校做人·做事·做学问的讲座已经开办好几年了,我入学的时候是01年,那时候便已经有这个系列的讲座了。这个讲座主要对象是学生,学校的出发点很好,教会学生做人做事做学问,我当年是多么的敬佩学校的领导啊。不过随着年龄的增长、阅历的增长,我渐渐发现了一个现象。往往一些并不怎么出名的人物来讲座的时候,学校到处赠票,鼓动学生积极参加,希望把会场坐满,有时候辅导员会要求学生必须去听。但是到一些大人物来的时候,就像李岚清同志,整个会场一半以上都是学校的领导阶级。我也不想多说什么,学校也是一个小社会,也是现实的!

学校无能、学生无耻

昨天学校把门禁的告示摆在了几个禁门的边上,大致内容如下:

关于对南门及双桥连接路1号门、2号门实行定时开放的通告

各位师生:

为了进一步加强校门的管理,保证师生正常的教学、工作和生活秩序。经学校同意,从2007年4月12日起对南门及双桥连接路1号门、2号门实行定时开放,具体开放时间如下:

1、2号门:

07:30—08:10 09:30—10:10

11:30—13:10 14:30—15:10

16:30—17:10 18:10—20:30

南门:

07:30—08:00 11:30—13:00 16:30—18:30

关闭期间对你造成的不便,敬请谅解。

[align=right]保卫处

2007年4月11日

吾以为,国人大凡管理无能的时候便出台一些限制措施,为了加强校门的管理,为了加强管理?那你就应该加强管理,为什么通过限制学生出入来达到加强管理?校门的管理不力难道问题出在学生身上?

“为了进一步加强校门的管理,保证师生正常的教学、工作和生活秩序。”这简直就是他妈的扯蛋么。教学和工作可能不会影响太多,但是生活绝对被影响了,我要是想在关门期间吃个饭看个病的还要苦苦哀求门卫给开个门嘞?

校门造着干嘛的?不是给师生出入的么?在规定的时间才能出入校门,这是哪门子规定?学生付出金钱,教师付出劳动,应该得到学校的合理回报,这里也包括一些基础建设的汇报。你不给我出入校门?给我讲个情理法出来?

本来甬江边那扇门修着蛮好的,方便学生去甬江风雅一番,现在好了,门关了,还安排了一个门卫看着一扇不用的门。那造这个门何用?安排一个门卫何以用?学校花钱造那么多校门干吗?用来摆设?既然你要门禁,你何不把们给堵了?省下好几个保安的工资了。

关闭双桥两扇门,这更是可笑之极。这两扇门使连通西区北区及东区的枢纽,你把它关了,你想怎么样?让学生都去过风华路?增加车祸事件?那你们花那么多钱造隧道干吗?早就可以让他们过风华路的么。

学校应该加强管理已便利师生,而不是限制师生来便利学校。怎么可以反过来呢?

后来保卫处对这个通告做了一个说明:首先感谢大家对个别校门开放时间调整提出的意见和建议。对南门及双桥连接路1号门、2号门实行定时开放主要还是为了加强对外来人员、闲杂人员的管理,进一步确保师生人身财产安全的一项措施。本校师生员工进出校门是允许的,但须出示有效证件(学生证、身份证、工作证),希望广大师生积极主动配合门卫人员的检查,支持门卫人员的工作,同时欢迎广大师生对我们的工作提出批评和指正。

对于这个解释还是比较满意的,这个做法也是比较合理的。但是当被问及为什么通告没写明时?那个发言人说了两个字“疏漏”。这句回答可谓惊天动地,说实话真要防盗防窃,还是需要加强内部建设与管理,而不是管管们就好,保卫处的几个门卫只会管门,只会对学生大呼小叫,抓贼的事情还是有副处长和校卫队队长自己来。门卫而已么,我老爸也能做啊,要那些带大盖帽的干吗?小偷不会乘着开门期间人多地时候混进来啊?[color=Red]治安不是靠看门的!再来说说这个通告,疏漏那么大,难道不怕引起学生的混乱么?不说明清楚的话,鬼知道发生什么事情了?

下面说说宁大的学生,也不是什么好东西,当然我也不是什么好东西。早上送丫头去坐车,好久没有一大早去宁大的公交车站了。远远望去车站挤满了人,排队的没几个,绝对在10个以内。我起初以为有人打架,大家在围观。结果过去啥都没有,546一开动,这些人全挤过去了。这是什么世道?都是大学生么?我记得我毕业那年也住双桥,坐546的时候尽管也有人插队,但是是少数,大家都是排队等候,没想到两年过去,插队的和排队的人反过来了。大学生都这样了?学生无耻还是学校无能?我想都有过错吧?